• Classi di valutazione

  • PPP+ - Excellent (90, 100)
  • PPP - Very Good (80, 89)
  • PP+ - Good (60, 79)
  • PP - Satisfactory (50, 59)
  • P+ - Weak (40, 49)
  • P - Poor (20, 39)
  • F - Fallible (1, 19)
Amministrazione

Sardegna

Confronta
Valori comparati per:
Scarica Il report Tutti i dati

INDICE SINTETICO DI CAPACITÀ AMMINISTRATIVA PUBBLICA

P - Poor

Rating

39 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
71/100
Score medio delle amministrazioni
53/100
Score peggiore
Molise
33/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Capacità amministrativa: sintesi dei 6 macroindicatori

Capacità amministrativa

Dettaglio degli indicatori per singoli macroindicatori

1 Bilancio

PP - Satisfactory
Scarica Tutti i dati

Rating

51 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
91/100
Score medio delle amministrazioni
56/100
Score peggiore
Basilicata
20/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Autonomia finanziaria
  • Capacità di riscossione
  • Debito p.c. da finanziamenti

Punti di debolezza

  • Pressione finanziaria p.c.
  • Nuovi residui passivi di parte corrente su stock residui passivi correnti
  • Spese in conto capitale finanziate tramite mutui e prestiti obbligazionari
  • Avanzo o disavanzo sanitario p.c.

Indicatori del macroindicatore Bilancio

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Autonomia finanziaria % 96,34 Score alto per valori alti 8 Alto
Pressione finanziaria p.c. € p.c. 4.482,34 Score alto per valori bassi 1 Basso
Capacità di riscossione % 95,78 Score alto per valori alti 10 Alto
Capacità di spesa % 88,98 Score alto per valori alti 5 Medio
Rigidità di spesa % 4,25 Score alto per valori bassi 5 Medio
Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti % 92,22 Score alto per valori alti 4 Medio
Nuovi residui passivi di parte corrente su stock residui passivi correnti % 73,58 Score alto per valori bassi 1 Basso
Spese in conto capitale finanziate tramite mutui e prestiti obbligazionari % 10,53 Score alto per valori bassi 1 Basso
Debito p.c. da finanziamenti € p.c. 917,48 Score alto per valori bassi 10 Alto
Avanzo o disavanzo sanitario p.c. € p.c. -153,08 Score alto per valori alti 1 Basso
Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati % 44,0 Score alto per valori alti 5 Medio

2 Governance

P - Poor
Scarica Tutti i dati

Rating

30 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Friuli-Venezia Giulia
Piemonte
82/100
Score medio delle amministrazioni
56/100
Score peggiore
Molise
Sardegna
30/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Corte dei Conti - aggiornamento

Punti di debolezza

  • Open data
  • E-government
  • Opere pubbliche incompiute
  • Società partecipate

Indicatori del macroindicatore Governance

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Open data v.a. 62,0 Score alto per valori alti 1 Basso
E-government v.a. 2,4 Score alto per valori alti 1 Basso
Digitalizzazione dell'Ente v.a. 0,96 Score alto per valori alti 5 Medio
Performance v.a. n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.
Smart Working v.a. n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.
Opere pubbliche incompiute % 12,86 Score alto per valori bassi 1 Basso
Patrimonio immobiliare - rendicontazione v.a. 1.010,0 Score alto per valori alti 4 Medio
Patrimonio immobiliare pubblico - gestione € p.c. -1,0 Score alto per valori alti 4 Medio
Società partecipate v.a. 56,25 Score alto per valori alti 1 Basso
Misure anticorruzione intraprese v.a. 12,6 Score alto per valori alti 5 Medio
Corte dei Conti - aggiornamento v.a. 2,0 Score alto per valori bassi 8 Alto

3 Gestione del personale

P+ - Weak
Scarica Tutti i dati

Rating

46 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Lombardia
95/100
Score medio delle amministrazioni
54/100
Score peggiore
Molise
23/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Personale a tempo determinato su dipendenti totali

Punti di debolezza

  • Dipendenti laureati su dipendenti totali

Indicatori del macroindicatore Gestione del personale

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa per il personale p.c. € p.c. 151,19 Score alto per valori bassi 5 Medio
Spesa per il personale su spesa corrente - M3 % 3,56 Score alto per valori bassi 5 Medio
Spesa per consulenze esterne su spesa per il personale % 0,27 Score alto per valori bassi 5 Medio
Personale a tempo determinato su dipendenti totali % 0,0 Score alto per valori bassi 10 Alto
Età media anni 53,97 Score alto per valori bassi 5 Medio
Dipendenti laureati su dipendenti totali % 37,6 Score alto per valori alti 1 Basso
Giorni medi di assenza (malattia) gg./pers. 9,07 Score alto per valori bassi 5 Medio
Dirigenti ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 0,7 Score alto per valori bassi 5 Medio
Premi erogati su premi stanziati ai dirigenti % 97,95 Score alto per valori bassi 5 Medio
Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti varianza n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.

4 Servizi e cittadini

P - Poor
Scarica Tutti i dati

Rating

35 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
88/100
Score medio delle amministrazioni
54/100
Score peggiore
Molise
24/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Emigrazione ospedaliera
  • Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti
  • Rigenerazione di immobili pubblici in disuso

Punti di debolezza

  • Servizi online
  • Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet
  • Assistenza domiciliare integrata
  • Spesa farmaceutica territoriale p.c.

Indicatori del macroindicatore Servizi e cittadini

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Indicatore di efficienza - rendicontazione (multivariabile) v.a. n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.
Indicatore di efficienza - monitoraggio dei tempi (multivariabile) v.a. n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.
Servizi online v.a. 19,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet % 14,6 Score alto per valori alti 1 Basso
Emigrazione ospedaliera % 6,4 Score alto per valori bassi 8 Alto
Posti letto nei presidi sanitari residenziali ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 51,8 Score alto per valori alti 4 Medio
Assistenza domiciliare integrata % 1,2 Score alto per valori alti 1 Basso
Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 1,92 Score alto per valori bassi 8 Alto
Spesa farmaceutica territoriale p.c. € p.c. 141,1 Score alto per valori bassi 1 Basso
Rigenerazione di immobili pubblici in disuso v.a. 3,0 Score alto per valori alti 6 Alto
Coinvolgimento dei cittadini v.a. 2,6 Score alto per valori alti 3 Medio
Registro degli accessi civici generalizzati: richieste accolte % 86,7 Score alto per valori alti 2 Medio
Registro degli accessi civici generalizzati: tempi medi di risposta alle richieste pervenute gg. n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.

5 Appalti e fornitori

P - Poor
Scarica Tutti i dati

Rating

21 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
Liguria
84/100
Score medio delle amministrazioni
44/100
Score peggiore
Abruzzo
17/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Indicatore di tempestività dei pagamenti

Punti di debolezza

Indicatori del macroindicatore Appalti e fornitori

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Ricorrenza di imprese aggiudicatarie negli affidamenti diretti % n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Incidenza degli affidamenti diretti sul totale appalti - numero (originario) % n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Incidenza degli affidamenti diretti sul totale appalti - importo % n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Indicatore di tempestività dei pagamenti giorni -11,41 Score alto per valori bassi 16 Alto
Ammontare complessivo p.c. dei debiti verso fornitori € p.c. n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Smaltimento dei debiti commerciali nati nell'esercizio % 75,0 Score alto per valori alti 5 Medio

6 Ambiente

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

64 su 100

Trend cronologico

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
94/100
Score medio delle amministrazioni
55/100
Score peggiore
Liguria
18/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Qualità dell'aria urbana - PM2.5
  • Consumo del suolo
  • Impermeabilizzazione del suolo da copertura artificiale
  • Popolazione esposta al rischio di frane

Punti di debolezza

  • Siti contaminati
  • Popolazione esposta al rischio di alluvioni

Indicatori del macroindicatore Ambiente

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Qualità dell'aria urbana - PM2.5 % 37,5 Score alto per valori bassi 12 Alto
Consumo del suolo % 3,3 Score alto per valori bassi 12 Alto
Siti contaminati ‰ abitanti 12,4 Score alto per valori bassi 1 Basso
Conferimento di rifiuti urbani in discarica % 22,4 Score alto per valori bassi 7 Medio
Impermeabilizzazione del suolo da copertura artificiale % 3,3 Score alto per valori bassi 12 Alto
Popolazione esposta al rischio di frane % 1,4 Score alto per valori bassi 12 Alto
Popolazione esposta al rischio di alluvioni % 7,1 Score alto per valori bassi 1 Basso
Energia elettrica da fonti rinnovabili % 34,2 Score alto per valori alti 7 Medio