• Classi di valutazione

  • PPP+ - Excellent (90, 100)
  • PPP - Very Good (80, 89)
  • PP+ - Good (60, 79)
  • PP - Satisfactory (50, 59)
  • P+ - Weak (40, 49)
  • P - Poor (20, 39)
  • F - Fallible (1, 19)
Amministrazione

Friuli-Venezia Giulia

Confronta
Valori comparati per:
Scarica Il report Tutti i dati Metadati

INDICE SINTETICO DI CAPACITÀ AMMINISTRATIVA PUBBLICA

PP - Satisfactory

Rating

55 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
Sardegna
62/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Capacità amministrativa: sintesi dei 6 macroindicatori

Capacità amministrativa

Dettaglio degli indicatori per singoli macroindicatori

1 Bilancio

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

72 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Friuli-Venezia Giulia
72/100
Score medio delle amministrazioni
51/100
Score peggiore
Molise
10/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Capacità di riscossione
  • Capacità di spesa
  • Spesa in conto capitale su totale spese
  • Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati
  • Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti
  • Spesa per strutture private accreditate su spesa per servizi sanitari
  • Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati

Punti di debolezza

  • Pressione finanziaria p.c.
  • Avanzo o disavanzo sanitario p.c.

Indicatori del macroindicatore Bilancio

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Autonomia finanziaria % 88,87 Score alto per valori alti 4 Medio
Pressione finanziaria p.c. € p.c. 5.871,9 Score alto per valori bassi 1 Basso
Capacità di riscossione % 92,08 Score alto per valori alti 8 Alto
Capacità di spesa % 88,82 Score alto per valori alti 8 Alto
Rigidità di spesa % 3,18 Score alto per valori bassi 4 Medio
Spesa in conto capitale su totale spese % 18,88 Score alto per valori alti 8 Alto
Debito p.c. da finanziamenti € p.c. 459,83 Score alto per valori bassi 3 Medio
Debito p.c. verso fornitori € p.c. 120,01 Score alto per valori bassi 3 Medio
Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati % 0,0 Score alto per valori bassi 8 Alto
Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti % 135,75 Score alto per valori alti 8 Alto
Avanzo o disavanzo sanitario p.c. € p.c. -93,76 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa per strutture private accreditate su spesa per servizi sanitari % 32,22 Score alto per valori bassi 8 Alto
Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati % 113,0 Score alto per valori alti 8 Alto

2 Governance

P+ - Weak
Scarica Tutti i dati

Rating

47 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
72/100
Score medio delle amministrazioni
48/100
Score peggiore
Molise
17/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Incidenza della spesa in digitalizzazione
  • Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti
  • Società partecipate

Punti di debolezza

  • PIAO - Valore pubblico
  • Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2)
  • Opere pubbliche - tempi medi di conclusione
  • Adempienza al monitoraggio delle opere pubbliche
  • Misure anticorruzione intraprese

Indicatori del macroindicatore Governance

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
PIAO - Valore pubblico v.a. 60,0 Score alto per valori alti 1 Basso
PIAO - Performance v.a. 100,0 Score alto per valori alti 3 Medio
Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2) v.a. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Incidenza della spesa in digitalizzazione % 0,68 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti € ogni 1.000/ab. 13.028,67 Score alto per valori alti 8 Alto
Esternalizzazione dei servizi % 4,37 Score alto per valori bassi 5 Medio
Società partecipate % 100,0 Score alto per valori alti 10 Alto
Patrimonio immobiliare pubblico - rendicontazione v.a. 52,0 Score alto per valori alti 4 Medio
Patrimonio immobiliare pubblico - gestione € p.c. -0,6172 Score alto per valori alti 4 Medio
Opere pubbliche - tempi medi di conclusione valore medio 1,48 Score alto per valori bassi 1 Basso
Adempienza al monitoraggio delle opere pubbliche % 15,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Misure anticorruzione intraprese v.a. 57,2727 Score alto per valori alti 1 Basso

3 Personale

P - Poor
Scarica Tutti i dati

Rating

33 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
85/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
24/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Profili EQ/EP in servizio sul totale Area funzionari ed EQ
  • Dirigenti su dipendenti totali a TI
  • Premi erogati su premi stanziati ai dirigenti

Punti di debolezza

  • Personale in lavoro flessibile su totale dipendenti
  • Dipendenti laureati (cat. D)
  • Lavoro agile su totale dipendenti a TI
  • Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione)
  • Giorni medi di formazione
  • Dirigenti donne sul totale dirigenti
  • Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti

Indicatori del macroindicatore Personale

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa per il personale p.c. € p.c. 180,35 Score alto per valori bassi 2 Medio
Personale a TI ogni 1.000 abitanti val./1.000 ab. 2,8818 Score alto per valori bassi 3 Medio
Personale in lavoro flessibile su totale dipendenti % 9,4973 Score alto per valori bassi 1 Basso
Età media anni 52,2 Score alto per valori bassi 5 Medio
Dipendenti laureati (cat. D) % 71,7178 Score alto per valori alti 1 Basso
Lavoro agile su totale dipendenti a TI % 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione) gg./pers. 24,8 Score alto per valori bassi 1 Basso
Giorni medi di formazione gg./pers. 0,18 Score alto per valori alti 1 Basso
Profili EQ/EP in servizio sul totale Area funzionari ed EQ % 11,1367 Score alto per valori bassi 4 Alto
Dirigenti su dipendenti totali a TI % 2,29 Score alto per valori bassi 4 Alto
Dirigenti donne sul totale dirigenti % 36,71 Score alto per valori alti 1 Basso
Premi erogati su premi stanziati ai dirigenti % 87,3582 Score alto per valori bassi 8 Alto
Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti varianza 4,1667 Score alto per valori alti 1 Basso

4 Servizi e cittadini

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

66 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
77/100
Score medio delle amministrazioni
47/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Emigrazione ospedaliera
  • Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti
  • Investimenti p.c. per tutela della salute
  • Investimenti p.c. per sviluppo economico e competitività
  • Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa

Punti di debolezza

  • Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B)

Indicatori del macroindicatore Servizi e cittadini

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Emigrazione ospedaliera % 7,4 Score alto per valori bassi 8 Alto
Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 1,7645 Score alto per valori bassi 8 Alto
Spesa farmaceutica territoriale p.c. € p.c. 10,5 Score alto per valori bassi 4 Medio
Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B) v.a. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
LEA - indicatore totale v.a. 219,83 Score alto per valori alti 4 Medio
Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet % 57,1 Score alto per valori alti 4 Medio
Spesa p.c. per tutela della salute € p.c. 2.531,67 Score alto per valori alti 3 Medio
Investimenti p.c. per tutela della salute € p.c. 183,86 Score alto per valori alti 6 Alto
Investimenti p.c. per trasporti e diritto alla mobilità € p.c. 80,21 Score alto per valori alti 4 Medio
Investimenti p.c. per sviluppo economico e competitività € p.c. 327,77 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa € p.c. 130,28 Score alto per valori alti 8 Alto
Spesa p.c. per diritti sociali - politiche sociali e famiglia € p.c. 274,54 Score alto per valori alti 4 Medio
Spesa p.c. per istruzione e diritto allo studio sulla popolazione in età scolastica euro/pop. scolastica 289,06 Score alto per valori alti 4 Medio

5 Appalti e fornitori

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

62 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
90/100
Score medio delle amministrazioni
61/100
Score peggiore
Calabria
25/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • ITP- componente ordinario
  • ITP- componente sanitario
  • Smaltimento dei debiti commerciali nati negli esercizi precedenti
  • Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo

Punti di debolezza

  • Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero
  • Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo

Indicatori del macroindicatore Appalti e fornitori

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero % 71,22 Score alto per valori bassi 1 Basso
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - importo % 19,27 Score alto per valori bassi 6 Medio
ITP- componente ordinario giorni -18,22 Score alto per valori bassi 16 Alto
ITP- componente sanitario giorni -24,21 Score alto per valori bassi 10 Alto
Ammontare complessivo dei debiti p.c. € p.c. 4,3021 Score alto per valori bassi 5 Medio
Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 1,1457 Score alto per valori bassi 5 Medio
Smaltimento dei debiti commerciali nati nell'esercizio % 77,82 Score alto per valori alti 4 Medio
Smaltimento dei debiti commerciali nati negli esercizi precedenti % 70,0 Score alto per valori alti 10 Alto
Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo % 89,93 Score alto per valori bassi 1 Basso
Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo % 0,0 Score alto per valori bassi 4 Alto

6 Ambiente

P+ - Weak
Scarica Tutti i dati

Rating

46 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Sardegna
81/100
Score medio delle amministrazioni
44/100
Score peggiore
Sicilia
21/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Conferimento di rifiuti urbani in discarica
  • Popolazione esposta al rischio di frane

Punti di debolezza

  • Investimenti p.c. per politica regionale unitaria per lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e l'ambiente
  • Qualità dell'aria urbana - PM2.5
  • Investimenti p.c. rifiuti
  • Energia elettrica da fonti rinnovabili

Indicatori del macroindicatore Ambiente

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa p.c. per tutela - valorizzazione - recupero ambientale € p.c. 24,97 Score alto per valori alti 4 Medio
Investimenti p.c. per politica regionale unitaria per lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e l'ambiente € p.c. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa p.c. per aree protette - parchi naturali - protezione naturalistica e forestazione € p.c. 4,38 Score alto per valori alti 3 Medio
Qualità dell'aria urbana - PM2.5 % 93,3 Score alto per valori bassi 1 Basso
Investimenti p.c. per qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento € p.c. 2,65 Score alto per valori alti 4 Medio
Investimenti p.c. per servizio idrico integrato € p.c. 16,29 Score alto per valori alti 4 Medio
Conferimento di rifiuti urbani in discarica % 5,0 Score alto per valori bassi 8 Alto
Investimenti p.c. rifiuti € p.c. 0,01 Score alto per valori alti 1 Basso
Energia elettrica da fonti rinnovabili % 22,3921 Score alto per valori alti 1 Basso
Popolazione esposta al rischio di frane % 0,3657 Score alto per valori bassi 8 Alto
Popolazione esposta al rischio di alluvioni % 9,9417 Score alto per valori bassi 4 Medio
Spesa p.c. per difesa del suolo € p.c. 11,3 Score alto per valori alti 3 Medio
Investimenti p.c. per difesa del suolo € p.c. 8,66 Score alto per valori alti 4 Medio