• Classi di valutazione

  • PPP+ - Excellent (90, 100)
  • PPP - Very Good (80, 89)
  • PP+ - Good (60, 79)
  • PP - Satisfactory (50, 59)
  • P+ - Weak (40, 49)
  • P - Poor (20, 39)
  • F - Fallible (1, 19)
Amministrazione

P.A. Trento

Confronta
Valori comparati per:
Scarica Il report Tutti i dati Metadati

INDICE SINTETICO DI CAPACITÀ AMMINISTRATIVA PUBBLICA

PP+ - Good

Rating

62 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
Sardegna
62/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Capacità amministrativa: sintesi dei 6 macroindicatori

Capacità amministrativa

Dettaglio a livello di indicatore per macroarea

1 Bilancio

PP - Satisfactory
Scarica Tutti i dati

Rating

56 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Friuli-Venezia Giulia
72/100
Score medio delle amministrazioni
51/100
Score peggiore
Molise
10/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Autonomia finanziaria
  • Capacità di riscossione
  • Spesa in conto capitale su totale spese
  • Debito p.c. da finanziamenti
  • Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti
  • Spesa per strutture private accreditate su spesa per servizi sanitari

Punti di debolezza

  • Pressione finanziaria p.c.
  • Rigidità di spesa
  • Debito p.c. verso fornitori
  • Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati
  • Avanzo o disavanzo sanitario p.c.
  • Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati

Indicatori del macroindicatore Bilancio

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Autonomia finanziaria % 93,04 Score alto per valori alti 8 Alto
Pressione finanziaria p.c. € p.c. 9.133,38 Score alto per valori bassi 1 Basso
Capacità di riscossione % 95,5 Score alto per valori alti 8 Alto
Capacità di spesa % 80,03 Score alto per valori alti 4 Medio
Rigidità di spesa % 15,29 Score alto per valori bassi 1 Basso
Spesa in conto capitale su totale spese % 21,71 Score alto per valori alti 8 Alto
Debito p.c. da finanziamenti € p.c. 138,49 Score alto per valori bassi 6 Alto
Debito p.c. verso fornitori € p.c. 409,11 Score alto per valori bassi 1 Basso
Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati % 0,05 Score alto per valori bassi 1 Basso
Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti % 133,19 Score alto per valori alti 8 Alto
Avanzo o disavanzo sanitario p.c. € p.c. -515,48 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa per strutture private accreditate su spesa per servizi sanitari % 31,49 Score alto per valori bassi 8 Alto
Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati % 70,0 Score alto per valori alti 1 Basso

2 Governance

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

72 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
72/100
Score medio delle amministrazioni
48/100
Score peggiore
Molise
17/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • PIAO - Valore pubblico
  • PIAO - Performance
  • Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2)
  • Incidenza della spesa in digitalizzazione
  • Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti
  • Società partecipate
  • Misure anticorruzione intraprese

Punti di debolezza

  • Patrimonio immobiliare pubblico - gestione
  • Opere pubbliche - tempi medi di conclusione
  • Adempienza al monitoraggio delle opere pubbliche

Indicatori del macroindicatore Governance

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
PIAO - Valore pubblico v.a. 100,0 Score alto per valori alti 8 Alto
PIAO - Performance v.a. 100,0 Score alto per valori alti 6 Alto
Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2) v.a. 100,0 Score alto per valori alti 10 Alto
Incidenza della spesa in digitalizzazione % 0,84 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti € ogni 1.000/ab. 27.857,07 Score alto per valori alti 8 Alto
Esternalizzazione dei servizi % 3,55 Score alto per valori bassi 5 Medio
Società partecipate % 100,0 Score alto per valori alti 10 Alto
Patrimonio immobiliare pubblico - rendicontazione v.a. 52,0 Score alto per valori alti 4 Medio
Patrimonio immobiliare pubblico - gestione € p.c. -25,0265 Score alto per valori alti 1 Basso
Opere pubbliche - tempi medi di conclusione valore medio 1,54 Score alto per valori bassi 1 Basso
Adempienza al monitoraggio delle opere pubbliche % 30,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Misure anticorruzione intraprese v.a. 87,2727 Score alto per valori alti 10 Alto

3 Personale

P - Poor
Scarica Tutti i dati

Rating

38 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
85/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
24/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Età media
  • Dipendenti laureati (cat. D)
  • Dirigenti su dipendenti totali a TI

Punti di debolezza

  • Spesa per il personale p.c.
  • Personale a TI ogni 1.000 abitanti
  • Personale in lavoro flessibile su totale dipendenti
  • Lavoro agile su totale dipendenti a TI
  • Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione)
  • Dirigenti donne sul totale dirigenti

Indicatori del macroindicatore Personale

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa per il personale p.c. € p.c. 1.485,24 Score alto per valori bassi 1 Basso
Personale a TI ogni 1.000 abitanti val./1.000 ab. 28,7793 Score alto per valori bassi 1 Basso
Personale in lavoro flessibile su totale dipendenti % 10,183 Score alto per valori bassi 1 Basso
Età media anni 49,5 Score alto per valori bassi 10 Alto
Dipendenti laureati (cat. D) % 87,7778 Score alto per valori alti 10 Alto
Lavoro agile su totale dipendenti a TI % 15,615 Score alto per valori alti 1 Basso
Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione) gg./pers. 22,2 Score alto per valori bassi 1 Basso
Giorni medi di formazione gg./pers. 0,79 Score alto per valori alti 6 Medio
Profili EQ/EP in servizio sul totale Area funzionari ed EQ % n.c. Score alto per valori bassi 2 Medio
Dirigenti su dipendenti totali a TI % 0,55 Score alto per valori bassi 4 Alto
Dirigenti donne sul totale dirigenti % 36,05 Score alto per valori alti 1 Basso
Premi erogati su premi stanziati ai dirigenti % n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti varianza n.d. Score alto per valori alti 0 N.D.

4 Servizi e cittadini

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

75 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
77/100
Score medio delle amministrazioni
47/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • LEA - indicatore totale
  • Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet
  • Spesa p.c. per tutela della salute
  • Investimenti p.c. per trasporti e diritto alla mobilità
  • Investimenti p.c. per sviluppo economico e competitività
  • Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa
  • Spesa p.c. per diritti sociali - politiche sociali e famiglia
  • Spesa p.c. per istruzione e diritto allo studio sulla popolazione in età scolastica

Punti di debolezza

  • Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti
  • Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B)

Indicatori del macroindicatore Servizi e cittadini

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Emigrazione ospedaliera % 13,8 Score alto per valori bassi 4 Medio
Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 3,0815 Score alto per valori bassi 1 Basso
Spesa farmaceutica territoriale p.c. € p.c. 10,4 Score alto per valori bassi 4 Medio
Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B) v.a. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
LEA - indicatore totale v.a. 269,07 Score alto per valori alti 8 Alto
Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet % 77,6 Score alto per valori alti 8 Alto
Spesa p.c. per tutela della salute € p.c. 2.629,1 Score alto per valori alti 6 Alto
Investimenti p.c. per tutela della salute € p.c. 101,37 Score alto per valori alti 3 Medio
Investimenti p.c. per trasporti e diritto alla mobilità € p.c. 246,63 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per sviluppo economico e competitività € p.c. 530,35 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa € p.c. 74,72 Score alto per valori alti 8 Alto
Spesa p.c. per diritti sociali - politiche sociali e famiglia € p.c. 568,7 Score alto per valori alti 8 Alto
Spesa p.c. per istruzione e diritto allo studio sulla popolazione in età scolastica euro/pop. scolastica 10.789,66 Score alto per valori alti 8 Alto

5 Appalti e fornitori

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

61 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
90/100
Score medio delle amministrazioni
61/100
Score peggiore
Calabria
25/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero
  • ITP- componente ordinario
  • Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo
  • Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo

Punti di debolezza

  • Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - importo
  • Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti

Indicatori del macroindicatore Appalti e fornitori

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero % 54,69 Score alto per valori bassi 8 Alto
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - importo % 24,44 Score alto per valori bassi 1 Basso
ITP- componente ordinario giorni -14,25 Score alto per valori bassi 16 Alto
ITP- componente sanitario giorni -1,42 Score alto per valori bassi 5 Medio
Ammontare complessivo dei debiti p.c. € p.c. 12,5208 Score alto per valori bassi 5 Medio
Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 8,4926 Score alto per valori bassi 1 Basso
Smaltimento dei debiti commerciali nati nell'esercizio % 74,43 Score alto per valori alti 4 Medio
Smaltimento dei debiti commerciali nati negli esercizi precedenti % 53,21 Score alto per valori alti 5 Medio
Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo % 8,79 Score alto per valori bassi 12 Alto
Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo % 0,0 Score alto per valori bassi 4 Alto

6 Ambiente

PP - Satisfactory
Scarica Tutti i dati

Rating

56 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Sardegna
81/100
Score medio delle amministrazioni
44/100
Score peggiore
Sicilia
21/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Spesa p.c. per tutela - valorizzazione - recupero ambientale
  • Investimenti p.c. per servizio idrico integrato
  • Conferimento di rifiuti urbani in discarica
  • Investimenti p.c. rifiuti
  • Investimenti p.c. per difesa del suolo

Punti di debolezza

  • Investimenti p.c. per politica regionale unitaria per lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e l'ambiente
  • Qualità dell'aria urbana - PM2.5
  • Investimenti p.c. per qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento
  • Popolazione esposta al rischio di alluvioni
  • Spesa p.c. per difesa del suolo

Indicatori del macroindicatore Ambiente

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa p.c. per tutela - valorizzazione - recupero ambientale € p.c. 64,89 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per politica regionale unitaria per lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e l'ambiente € p.c. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa p.c. per aree protette - parchi naturali - protezione naturalistica e forestazione € p.c. 14,23 Score alto per valori alti 3 Medio
Qualità dell'aria urbana - PM2.5 % 100,0 Score alto per valori bassi 1 Basso
Investimenti p.c. per qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento € p.c. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Investimenti p.c. per servizio idrico integrato € p.c. 51,65 Score alto per valori alti 8 Alto
Conferimento di rifiuti urbani in discarica % 9,3 Score alto per valori bassi 8 Alto
Investimenti p.c. rifiuti € p.c. 15,81 Score alto per valori alti 8 Alto
Energia elettrica da fonti rinnovabili % 61,9614 Score alto per valori alti 4 Medio
Popolazione esposta al rischio di frane % 1,9616 Score alto per valori bassi 4 Medio
Popolazione esposta al rischio di alluvioni % 25,9361 Score alto per valori bassi 1 Basso
Spesa p.c. per difesa del suolo € p.c. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Investimenti p.c. per difesa del suolo € p.c. 49,92 Score alto per valori alti 8 Alto