• Classi di valutazione

  • PPP+ - Excellent (90, 100)
  • PPP - Very Good (80, 89)
  • PP+ - Good (60, 79)
  • PP - Satisfactory (50, 59)
  • P+ - Weak (40, 49)
  • P - Poor (20, 39)
  • F - Fallible (1, 19)
Amministrazione

Sardegna

Confronta
Valori comparati per:
Scarica Il report Tutti i dati Metadati

INDICE SINTETICO DI CAPACITÀ AMMINISTRATIVA PUBBLICA

PP+ - Good

Rating

62 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
Sardegna
62/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Capacità amministrativa: sintesi dei 6 macroindicatori

Capacità amministrativa

Dettaglio degli indicatori per singoli macroindicatori

1 Bilancio

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

63 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Friuli-Venezia Giulia
72/100
Score medio delle amministrazioni
51/100
Score peggiore
Molise
10/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Autonomia finanziaria
  • Spesa in conto capitale su totale spese
  • Debito p.c. verso fornitori
  • Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati
  • Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti

Punti di debolezza

  • Pressione finanziaria p.c.
  • Avanzo o disavanzo sanitario p.c.

Indicatori del macroindicatore Bilancio

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Autonomia finanziaria % 91,31 Score alto per valori alti 8 Alto
Pressione finanziaria p.c. € p.c. 5.951,98 Score alto per valori bassi 1 Basso
Capacità di riscossione % 85,2649 Score alto per valori alti 4 Medio
Capacità di spesa % 82,84 Score alto per valori alti 4 Medio
Rigidità di spesa % 3,3758 Score alto per valori bassi 4 Medio
Spesa in conto capitale su totale spese % 14,2104 Score alto per valori alti 8 Alto
Debito p.c. da finanziamenti € p.c. 955,7392 Score alto per valori bassi 3 Medio
Debito p.c. verso fornitori € p.c. 4,0427 Score alto per valori bassi 6 Alto
Debiti fuori bilancio riconosciuti e finanziati % 0,0 Score alto per valori bassi 8 Alto
Grado di copertura delle spese correnti e dei rimborsi prestiti con le entrate correnti % 122,0295 Score alto per valori alti 8 Alto
Avanzo o disavanzo sanitario p.c. € p.c. -133,59 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa per strutture private accreditate su spesa per servizi sanitari % 40,28 Score alto per valori bassi 4 Medio
Gestione dei fondi europei - pagamenti effettuati % 84,0 Score alto per valori alti 4 Medio

2 Governance

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

64 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Trento
72/100
Score medio delle amministrazioni
48/100
Score peggiore
Molise
17/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • PIAO - Valore pubblico
  • PIAO - Performance
  • Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2)
  • Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti
  • Opere pubbliche - tempi medi di conclusione
  • Misure anticorruzione intraprese

Punti di debolezza

  • Società partecipate
  • Patrimonio immobiliare pubblico - rendicontazione
  • Patrimonio immobiliare pubblico - gestione

Indicatori del macroindicatore Governance

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
PIAO - Valore pubblico v.a. 100,0 Score alto per valori alti 8 Alto
PIAO - Performance v.a. 90,0 Score alto per valori alti 6 Alto
Indicatore di efficienza - attività e tempi di erogazione (M2) v.a. 100,0 Score alto per valori alti 10 Alto
Incidenza della spesa in digitalizzazione % 0,49 Score alto per valori alti 4 Medio
Investimenti per la digitalizzazione ogni 1.000 abitanti € ogni 1.000/ab. 13.464,1872 Score alto per valori alti 8 Alto
Esternalizzazione dei servizi % 4,0 Score alto per valori bassi 5 Medio
Società partecipate % 35,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Patrimonio immobiliare pubblico - rendicontazione v.a. 28,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Patrimonio immobiliare pubblico - gestione € p.c. -1,0508 Score alto per valori alti 1 Basso
Opere pubbliche - tempi medi di conclusione valore medio 0,51 Score alto per valori bassi 6 Alto
Adempienza al monitoraggio delle opere pubbliche % 54,0 Score alto per valori alti 4 Medio
Misure anticorruzione intraprese v.a. 87,2727 Score alto per valori alti 10 Alto

3 Personale

P+ - Weak
Scarica Tutti i dati

Rating

49 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Emilia-Romagna
85/100
Score medio delle amministrazioni
50/100
Score peggiore
Molise
24/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Dipendenti laureati (cat. D)
  • Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione)
  • Dirigenti su dipendenti totali a TI

Punti di debolezza

  • Età media
  • Giorni medi di formazione
  • Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti

Indicatori del macroindicatore Personale

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa per il personale p.c. € p.c. 179,4867 Score alto per valori bassi 2 Medio
Personale a TI ogni 1.000 abitanti val./1.000 ab. 2,3455 Score alto per valori bassi 3 Medio
Personale in lavoro flessibile su totale dipendenti % 1,9574 Score alto per valori bassi 5 Medio
Età media anni 54,4 Score alto per valori bassi 1 Basso
Dipendenti laureati (cat. D) % 95,6381 Score alto per valori alti 10 Alto
Lavoro agile su totale dipendenti a TI % 51,3851 Score alto per valori alti 5 Medio
Giorni medi di assenza (eccetto ferie e formazione) gg./pers. 13,4 Score alto per valori bassi 10 Alto
Giorni medi di formazione gg./pers. 0,41 Score alto per valori alti 1 Basso
Profili EQ/EP in servizio sul totale Area funzionari ed EQ % n.d. Score alto per valori bassi 0 N.D.
Dirigenti su dipendenti totali a TI % 2,77 Score alto per valori bassi 4 Alto
Dirigenti donne sul totale dirigenti % 43,14 Score alto per valori alti 3 Medio
Premi erogati su premi stanziati ai dirigenti % 96,699 Score alto per valori bassi 4 Medio
Grado di differenziazione dei premi erogati ai dirigenti varianza 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso

4 Servizi e cittadini

PP - Satisfactory
Scarica Tutti i dati

Rating

52 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
77/100
Score medio delle amministrazioni
47/100
Score peggiore
Molise
22/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Emigrazione ospedaliera
  • Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti
  • Investimenti p.c. per trasporti e diritto alla mobilità
  • Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa

Punti di debolezza

  • Spesa farmaceutica territoriale p.c.
  • Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B)
  • LEA - indicatore totale
  • Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet
  • Investimenti p.c. per tutela della salute

Indicatori del macroindicatore Servizi e cittadini

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Emigrazione ospedaliera % 6,7 Score alto per valori bassi 8 Alto
Strutture sanitarie private accreditate ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 2,0384 Score alto per valori bassi 8 Alto
Spesa farmaceutica territoriale p.c. € p.c. 12,4 Score alto per valori bassi 1 Basso
Prestazioni garantite entro i tempi (classe di priorità B) v.a. 0,0 Score alto per valori alti 1 Basso
LEA - indicatore totale v.a. 166,11 Score alto per valori alti 1 Basso
Copertura della rete fissa di accesso ultraveloce a internet % 39,2 Score alto per valori alti 1 Basso
Spesa p.c. per tutela della salute € p.c. 2.495,7853 Score alto per valori alti 3 Medio
Investimenti p.c. per tutela della salute € p.c. 74,3176 Score alto per valori alti 1 Basso
Investimenti p.c. per trasporti e diritto alla mobilità € p.c. 274,8508 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per sviluppo economico e competitività € p.c. 98,3079 Score alto per valori alti 4 Medio
Investimenti p.c. per assetto del territorio ed edilizia abitativa € p.c. 72,6175 Score alto per valori alti 8 Alto
Spesa p.c. per diritti sociali - politiche sociali e famiglia € p.c. 279,9046 Score alto per valori alti 4 Medio
Spesa p.c. per istruzione e diritto allo studio sulla popolazione in età scolastica euro/pop. scolastica 855,577 Score alto per valori alti 4 Medio

5 Appalti e fornitori

PP+ - Good
Scarica Tutti i dati

Rating

73 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
P.A. Bolzano
90/100
Score medio delle amministrazioni
61/100
Score peggiore
Calabria
25/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero
  • Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - importo
  • ITP- componente ordinario
  • ITP- componente sanitario
  • Ammontare complessivo dei debiti p.c.
  • Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti
  • Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo

Punti di debolezza

  • Smaltimento dei debiti commerciali nati nell'esercizio
  • Smaltimento dei debiti commerciali nati negli esercizi precedenti
  • Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo

Indicatori del macroindicatore Appalti e fornitori

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - numero % 55,03 Score alto per valori bassi 8 Alto
Percentuale di affidamenti diretti sul totale appalti - importo % 5,02 Score alto per valori bassi 12 Alto
ITP- componente ordinario giorni -30,16 Score alto per valori bassi 16 Alto
ITP- componente sanitario giorni -13,93 Score alto per valori bassi 10 Alto
Ammontare complessivo dei debiti p.c. € p.c. 0,2103 Score alto per valori bassi 10 Alto
Numero di imprese creditrici ogni 10.000 abitanti val./10.000 ab. 0,0637 Score alto per valori bassi 10 Alto
Smaltimento dei debiti commerciali nati nell'esercizio % 58,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Smaltimento dei debiti commerciali nati negli esercizi precedenti % 41,0 Score alto per valori alti 1 Basso
Percentuale di appalti con modalità accordo quadro su totale appalti - importo % 90,06 Score alto per valori bassi 1 Basso
Percentuale di affidamenti diretti alle società collegate su totale appalti - importo % 0,0 Score alto per valori bassi 4 Alto

6 Ambiente

PPP - Very Good
Scarica Tutti i dati

Rating

81 su 100

Trend cronologico

Non disponibile

Score di riferimento

Benchmark
Sardegna
81/100
Score medio delle amministrazioni
44/100
Score peggiore
Sicilia
21/100

Distribuzione delle Amministrazioni rispetto alla classe di rating

Punti di forza

  • Spesa p.c. per tutela - valorizzazione - recupero ambientale
  • Spesa p.c. per aree protette - parchi naturali - protezione naturalistica e forestazione
  • Qualità dell'aria urbana - PM2.5
  • Investimenti p.c. per qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento
  • Investimenti p.c. per servizio idrico integrato
  • Investimenti p.c. rifiuti
  • Popolazione esposta al rischio di frane
  • Investimenti p.c. per difesa del suolo

Punti di debolezza

Indicatori del macroindicatore Ambiente

Denominazione dell'indicatore Unità di misura Valore Criterio di valutazione dello score Score Valutazione dell'indicatore
Spesa p.c. per tutela - valorizzazione - recupero ambientale € p.c. 196,0508 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per politica regionale unitaria per lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e l'ambiente € p.c. 4,039 Score alto per valori alti 4 Medio
Spesa p.c. per aree protette - parchi naturali - protezione naturalistica e forestazione € p.c. 63,872 Score alto per valori alti 6 Alto
Qualità dell'aria urbana - PM2.5 % 12,5 Score alto per valori bassi 8 Alto
Investimenti p.c. per qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento € p.c. 8,3708 Score alto per valori alti 8 Alto
Investimenti p.c. per servizio idrico integrato € p.c. 106,0769 Score alto per valori alti 8 Alto
Conferimento di rifiuti urbani in discarica % 25,0 Score alto per valori bassi 4 Medio
Investimenti p.c. rifiuti € p.c. 18,9008 Score alto per valori alti 8 Alto
Energia elettrica da fonti rinnovabili % 39,0532 Score alto per valori alti 4 Medio
Popolazione esposta al rischio di frane % 1,3389 Score alto per valori bassi 8 Alto
Popolazione esposta al rischio di alluvioni % 7,5007 Score alto per valori bassi 4 Medio
Spesa p.c. per difesa del suolo € p.c. 12,3558 Score alto per valori alti 3 Medio
Investimenti p.c. per difesa del suolo € p.c. 48,4579 Score alto per valori alti 8 Alto